広島市議会 2021-06-21 令和 ３年第 ２回 ６月定例会−06月21日-03号
４，黒い雨地域拡大の問題で，広島市も広島県も，そこに放射線の被害を受けたと苦しんでおり，かつ放射線の被害を受ける事情の下にあったと考えられる人がいるから政治的判断をしてほしいと求めてきました。そして，国が求める科学的根拠について独自の調査も行い，その結果を示しています。
４，黒い雨地域拡大の問題で，広島市も広島県も，そこに放射線の被害を受けたと苦しんでおり，かつ放射線の被害を受ける事情の下にあったと考えられる人がいるから政治的判断をしてほしいと求めてきました。そして，国が求める科学的根拠について独自の調査も行い，その結果を示しています。
◎矢吹有司副市長 取得価格についての判断の御質問ですが、取得をするとした場合にの価格ということになりますが、政治的判断とおっしゃいましたが、今、日本郵政とのこれまでの協議では、日本郵政は鑑定をなさいます。
ぜひとも、先ほど言いましたけども、答えにないのに答えを出すというまさに政治的判断ということで非常に苦慮されたと思うんですけども、逆に言えばこういったことはピンチがチャンスということで、新しいまちづくりの一歩になるかと思うんで、ぜひ今後頑張っていただきたいと思います。これは再答弁は結構です。
◎市長（高垣廣徳君） 税の問題というのは、極めて高度な政治的判断の中で徴税先を求めていくというふうに、私自身は理解しております。 地方自治体とすると、国が示したその方針に基づいて、どのように市民生活に対する影響を勘案しつつ、その税制に基づく我々に賦課される徴税を、的確に果たしていくということが必要であろうというふうに思います。
それを同局の独自判断で停水しなかったというのは詭弁にしかすぎず、市長をそんたくした政治的判断だったことは明白です。独立採算制を掲げる公営企業として断固たる措置をとるべきを怠った罪は、決して軽くありません。 次に、議第118号平成28年度呉市一般会計決算認定についてであります。 第１の理由は、市民間で不公平が継続していることに加え、一部団体への既得権益にあえて目をつぶっていることです。
それを同局の独自判断で停水しなかったというのは詭弁にしかすぎず、市長をそんたくした政治的判断だったことは明白です。独立採算制を掲げる公営企業として断固たる措置をとるべきを怠った罪は、決して軽くありません。 次に、議第118号平成28年度呉市一般会計決算認定についてであります。 第１の理由は、市民間で不公平が継続していることに加え、一部団体への既得権益にあえて目をつぶっていることです。
つまり問題は眞野市長の政治的判断力にあると断言したいと思っております。 まず、時系列を追って話をさせていただきたいんですが、平成19年10月、ちょうど10年前の10月、眞野市長が市長選挙に初当選され、今の職についておられます。そして、その翌年、平成20年９月に市有建築物耐震化方針というものが出されております。
議員間討議では、答申をほごにした理由を明確にしないと議決できないといった意見や、答申は尊重しないといけないが、報酬の増額を見送ったことは政治的判断ということと理解しているといった意見がございました。 討論に移り、反対討論がございました。 特別職報酬等審議会が出した市長及び副市長の報酬を月額２万円上げるという答申を明確な理由もなしに無視しており、条例の実効性に疑問が残る。
伝え聞くところによりますと，この事案の発生した際に，事業担当課と契約部が協議して，積算ミスは変更契約で対応するということでまとまったそうですが，その旨を市長に上申するように上司から指示があった，何度か市長ヒアリングを受け，結果的に市長から，政治的判断によって襟を正せ，間違いは間違いだろう，契約を解除しろとの指示，命令が下り，合意解除の決裁書を稟議するに至ったと聞いております。
市長の政治的判断で教育行政が左右されるといった教育の中立性を懸念される意見もありますが，教育の中立性についてどのようにお考えでしょうか，市長及び教育長のお立場でお示しください。 次に，市民の安心・安全についてお尋ねします。 総合防災訓練の総合的な課題について。本市では，去る６月１日に，昨年の広島市で発生した土砂災害を受けて，福山市総合防災訓練を実施しました。
トップの政治的判断です。それ以外、言いようがございません。私もできる限り情報収集いたしましたが、担当課としては、法定外の繰入はすべきでないという判断をする自治体が多ございました。お隣の三次市が、ここも法定外繰入をたくさんしているんじゃないかと誤解を受けておりますけど、今回も３億5,000万円基金をつぶし、約１億円法定外繰入をしております。
もし部長が難しければ、これはやっぱり政治的判断も大きいんだと思うんですね。政治的判断、政治だと思います。じゃけ、新しいことをするのも結構ですが、思い切って削るのもどうでしょうか。じゃあ、市長、お願いします。
しかし、私は先ほど申し上げましたけれども、こうした過疎対策を解決するには、やはり思い切った政治的判断といいますか、新たな施策を実施することが必要ではないのかなというふうにも思っております。 御答弁いただいたように、国における地方再生の議論というものを注視していただきながら、思い切った政治的決断も望みたいというふうにも思うわけですけれども、最後に御見解があればお伺いをしたいと思います。
だから半額にするんだと言われるんだが、政治的判断だというんだったら、妥当な金額は当然出てこなきゃいけないし、政策的に、それくらいの仕事をするんだったらこれくらいの金額は必要なんだよと。職員だって同じですし、議員だって同じ。府中市内の会社の経営者だって同じ、課長さん、部長さん、従業員だって同じことが言えるわけですよ。
埋め立て架橋建設実現に向け，県，市，地域住民が３０年近く議論を行い，地域住民の大多数の合意に基づいた計画の撤回であっただけに，地域住民の意思を無視した政治的判断は，現在でも理解に苦しむものであります。この方針が示され，既に１年８カ月が経過しました。この間，県により３回の地元住民との対話が行われましたが，事態の進展がない状況が続いております。現在の本市のお考えを改めてお示しください。
そうすると、教育の独自性という部分について、非常に守りにくくなるというふうに思うんですが、その辺の政治的判断をどのようにされておるのか。その辺を市長にお伺いをしておきたいと思います。 〔「議長」と呼ぶ者あり〕 ○竹内光義議長 企画課長。
確かに現時点では、景気の動向を踏まえてそのときの政権が政治的判断をしますので不確定要素は高いにしても、どうせ10％への増税を織り込むなら平成27年10月からすべきではなかったでしょうか。応募者の計画に甘さがあると言われても仕方ないと思います。 そこで、もし予定どおり平成27年10月から10％への消費税増税が実現いたしますと、当初の収支計画の積算が狂うと思います。
確かに現時点では、景気の動向を踏まえてそのときの政権が政治的判断をしますので不確定要素は高いにしても、どうせ10％への増税を織り込むなら平成27年10月からすべきではなかったでしょうか。応募者の計画に甘さがあると言われても仕方ないと思います。 そこで、もし予定どおり平成27年10月から10％への消費税増税が実現いたしますと、当初の収支計画の積算が狂うと思います。
当初は暫定措置として１年、それが２年に延長され、２年間で一旦打ち切る失態を演じ、市長の政治的判断で、一旦退去した２世帯を呼び戻した格好で３年目も延長することにしたわけです。その２世帯、うち１世帯は40代ひとり暮らしですから、本来は入居資格でないにもかかわらず、無償入居を一転認めたわけです。
当初は暫定措置として１年、それが２年に延長され、２年間で一旦打ち切る失態を演じ、市長の政治的判断で、一旦退去した２世帯を呼び戻した格好で３年目も延長することにしたわけです。その２世帯、うち１世帯は40代ひとり暮らしですから、本来は入居資格でないにもかかわらず、無償入居を一転認めたわけです。